Leo en Tecnología un post titulado, Las 5 razones por las que causo baja en Idealista, que he encontrado muy interesante.
En dicho post se comenta, que ante todo es por que es caro con relación a los resultados obtenidos, solo se puede modificar desde el ordenador desde el que se instala la aplicación y un largo etc
Estoy totalmente de acuerdo, nosotros en Union casas con corazón hemos notado un descenso paulatino en las solicitudes por promoción, siendo uno de los portales que peor funciona en cuanto a términos de ROI, y en caso de ser necesario reducir costes sería uno de los candidatos a darnos de baja dado el mal resultado que obtenemos del mismo.
Aunque han salido los datos de OJD, respecto los dos principales portales españoles, tras el post de Jesús Encinar, en que comentaba las estadísticas de Fotocasa y el acercamiento de ambos portales, durante el mes de mayo, parece que Idealista, según datos de la OJD, sigue presentando peores resultados que Fotocasa aunque su disminución en cuanto a visitas ha sido inferior a la de Fotocasa. Idealista ha perdido 28350 visitas, mientras Fotocasa, 43.364.
Idealista presenta como usuarios únicos 1.487.367 con un descenso de 1,87%, mientras Fotocasa durante el mes de mayo 1.601.850 que es una cifra inferior, a la que presentó en Abril con 1.645.214 según se lee en el post de Jesús Encinar, por lo que sufre una caída de un 2,6%, cuando Idealista presentó un gran aumento respecto al mes anterior 1.515.717 de usuarios únicos.
Idealista que hace poco presentó un rediseño de su portal, que vendieron como cambios sutiles, que mejoraban la usabilidad, deberían de empezar a plantearse si su portal necesitaba cambios sutiles o cambios más radicales, en cuanto a funcionalidades y formas de mantener al público y atraer más tráfico, pero sobre todo generar más solicitudes de información, y que se trasnformen en ventas.
No vale la táctica de que un usuario que pide información sobre un piso en Malaga, se le manden varios pisos similares, como existía en algunos portales de formación, (no sé si en la actualidad se sigue utilizando esta técnica).
Idealista a nivel de posicionamiento orgánico en Google funciona bastante bien, pero también sabemos que Encinar parace no hacerle mucha gracia la compra masiva de visitas que puede hacer Fotocasa a través de Adwords, como se desprende el post o el de Cómo saber si un gráfico es mentira, el estilo Pravda o Salir el primero en Google pagando no es tan buena idea, quizás debieran empezar a plantearse esta estrategia, o nuevas aplicaciones.
Con todo esto lo único que pretendo decir es que a las promotoras inmobiliarias y las inmobiliarias, lo que nos preocupa, no es el número de visitas, páginas vistas o tiempo medio de estancia en la página, son las solicitudes y las ventas. Que un portal debe estar enfocado a sus usuarios, por supupesto, pero nosotros también somos usuarios y encima “premium”, por lo que no estaría de más una mayor cantidad de aplicaciones, ideas, etc para intentar sortear en la medida de lo posible esta travesía que nos espera durante los próximos años.